[心得] 《長思短想》(The Good Ancestor)

說到長期規劃,我們能想到的範圍大概不脫買車、買房,或是什麼時候要結婚、生小孩這種十年、二十年內的計劃,再長一些可能就是退休金要存多少,住在哪等等,一路到我們死亡後的遺產分配,最多不超過一百年。《長思短想》裡所提倡的長期思維指的是百年以上的計劃,不僅在規劃時就需要考量到未來世代,執行時也需要好幾個世代的人共同努力才能創造出來的成果。

我們的壽命愈來愈長,但想得卻愈來愈短。P.12

我們習慣向未來借貸。在進行大額支出時我們身上很少會同時有同等的大筆金額,這時就會轉而向未來的自己借貸。從投資的觀點來看這叫發揮槓桿作用,讓現在的自己能夠提前買到商品,實行更大的投資,替未來的自己創造出更多利益。但如果我們借貸的對象是未來世代,那我們就只是在進行殖民與剝削。

軍公教年金、勞保年金等制度,只要活得夠久,拿得就會比繳得多。這種設計在人口增加時運作良好,但只要人口一開始下滑,年金入不敷出,政府就不得不注入新資金,終致佔去一大部份的國家預算。這就是在和未來世代借貸,而且因為供養的是現在的人,花完就沒有了,未來的世代完全無法享受到這些資金創造的利益。環境保護也一樣,我們當然可以盡情的燃燒石油、製造塑膠、濫砍森林、過度捕撈,為現在的自己創造最大利益。但這麼做同時也是在向未來世代借貸,剝奪他們生活在美好環境中的權利,而他們這些還未出生的人完全無法阻止。他們不僅沒有政治權利,也無法影響選舉。他們是沉默的多數。

我們也成了時鐘的奴隸。工業革命時代,為了讓看天吃飯的農民們乖乖坐在工廠裡工作,那些貴族們發明了義務教育制度,為的就是將我們訓練成依時鐘行動的生物。乖乖坐好聽老師講話,不喜歡也不行,時間到了才可以離開,鐘響了必須回到教室再次聽老師上課。時鐘將我們的注意力切割得越來越小,專注於今天與明天,季節的自然循環不再受到重視,只忙著追求效率。我們同時也習慣了專注於完成眼前的作業,將長遠規劃的權利主動交給了那些民意代表。

傳承的意義是替未出世的人在土地裡種下橡實。P.83

一次就要考慮數百年以上確實有些強人所難,所以作者也提供了一些他的想法:死亡之推、跨代贈禮及找尋「華卡帕帕」。死亡之推指的是我們要隨時提醒自己,人終有一死,有些像是佛教中的四大皆空;跨代贈禮是將現在的計劃當作獻給下一代的禮物;華卡帕帕指的是藉由遙想祖先與自己的關係,感謝他們當年的努力,才有現在的自己,進而去想像現在的自己要給下一代留下些什麼。這些幾乎都是偏向思想類的作法,其實也是不得已的,畢竟人類只有在目賭到真正的危機後,才會真正地團結在一起。

他也對目前的民主政治運作提了幾個建議,其中我最感興趣的是公民議會、自治城邦,還有第七世代決策思維。公民議會是很有趣的概念,以抽籤的方式決定誰誰擔任治人物,雖然看似過於激進,但陪審團就是一個很好的例子,還有參與式預算也慢慢興起;也許無論我們再怎麼講求平等,都比不上隨機來得公平,它也是最強大的武器。自治城邦也是其中一個較能說服我的概念,權力越集中,就容易被特權階級把峙;將政府的決策權利下放至地方層級,可以讓國家長期的公共政策表現更有彈性,更適應時代變化。

第七世代決策思維是美洲奧農達加族(Onondaga)的思維,意思是透過限制自然資源的濫用,為後代子孫留下好的自然環境。這可以說是極度的長期思維了,橫跨的幅度約有三百年。但也許我們不用馬上就考慮到第七世代去,可以從提高下一代的參與程度,像是最近就下修了選舉年齡。也許反過來想,我們可以設定選舉年齡的上限,就跟駕照一樣,我們都不敢讓年紀大的人上路了,為什麼可以讓他們決定未來十年、二十年,甚至是下一代接下來要生活的環境?

萬里長城可用來抵禦外敵,聖家堂則是留下了永恆的遺產,作者也介紹許多各種形式的建築與藝術作品,向我們展現了那些超越人類思考的長期計劃。其中我最喜歡的是Machine with Concrete,一邊是不停轉動的齒輪,另一邊則是固定不動的水泥塊,兩邊用多個差速器與齒輪連結在一起,兩邊的差距是兩兆年,這個藝術品讓我直觀的看到了現在與未來。

「人類必須轉型成永續經濟,意識到全球生態系統與生俱來的生物物理限制,以長久保持運作。」換言之,我們消耗資源的速率不能超越地球的自然再生率,製造廢物的速率不能超出地球的自然吸收率。P.221

接下來是一些吐嘈。

他有些左,但問題不在左,而是不切實際。他很討厭核能發電,因為會將核廢料留給後代,但再生能源的發電量比不上核分裂是事實,難道要我們都不用電器了?而且太陽能板的製程也是高汙染,且一般使用二十年就需要更新,廢棄物處理回收也是個問題,這些他都沒有提到。書的前面提了很多不變就是變的道理,後面又提了許多看似人類文明造成的天災,要大家再加油,但我們如何知道這些天災不是地球歷史長期的一部分?舉了很多例子,想說服讀者具備長期思維,卻常會發散到其他議題去,讓人摸不著他到底想說什麼,或許只是想把收集到的資料全部寫出來,藉此增加書的厚度。

而且讀到一半,會發現作者看起來似乎很贊同專制政權的效率,不過讀到後來會發現他還是對民主制度保有希望,只是認為需要一場大危機才能促使眾人團結一心。我想他的重點只是希望我們不要真的遇到危機了才想到要團結,而是平常就要以考慮下一代的思維來進行決策。不過他還是有一小節專門讚了了一下中國,不僅提到破壞長江流域自然環境,南水北調工程,甚至讚揚起惡名昭彰的一帶一路。但我還是願意相信他傾中並非是因為他親中,而是因為中國是當今碳排放最多的國家。

他也很推崇Greta Thunberg,簡直把她當成了偶像。雖然可以藉由將這個青少女的呼籲當作對下一代的呼籲,這有助於我們培養長期思維,但還是不要太推她比較好,畢竟她有些言行不一,本身就很有爭議。他也提到了那場著名的棉花糖實驗,用來說明人類若抑制追求即刻獎勵的慾望,可以在後續得到更多,但原始實驗並非採用棉花,而是讓受試者先選兩個動物餅乾或五個pretzel麵包,忍耐的話可以再得同樣的獎勵。而且根據後續的追蹤研究,較有耐心的小孩長大後不一定較有傑出表現,個人成就還是與家庭狀況最相關,或者說家庭狀況比較好的小孩子更有餘裕可以等待。從書中將摩門教傳教士列為人類歷史上的長期規劃,與這裡提到的棉花糖實驗,可以看得出這本書並非嚴謹的學術研究之作,更像是傳遞個人思想的一本書。🌵

書籍資訊

書名:長思短想
isbn:9789864779987
作者:Roman Krznaric
評分:2.5/5

透過以下連結購書,該平台將會給予我一定比例的回饋金,而您無需負擔任何費用。

電子書
Readmoo:長思短想
Taaze讀冊:長思短想
紙本書
Taaze讀冊:長思短想

留言