陽台上的龜甲龍

2025 5
- 11月 4
- 10月 1
2024 42
- 12月 3
- 11月 4
- 10月 4
- 9月 5
- 8月 4
- 7月 1
- 5月 4
- 4月 4
- 3月 5
- 2月 4
- 1月 4
2023 48
- 12月 5
- 11月 1
- 10月 1
- 9月 1
- 8月 3
- 7月 5
- 6月 4
- 5月 4
- 4月 5
- 3月 6
- 2月 8
- 1月 5
2022 45
- 12月 6
- 11月 4
- 10月 5
- 9月 3
- 8月 5
- 6月 4
- 5月 3
- 4月 3
- 3月 2
- 2月 5
- 1月 5
2021 52
- 12月 2
- 11月 8
- 10月 5
- 9月 3
- 8月 6
- 7月 2
- 6月 6
- 5月 4
- 4月 2
- 3月 5
- 2月 6
- 1月 3
2020 31
- 12月 7
- 11月 5
- 10月 5
- 9月 2
- 8月 2
- 6月 1
- 5月 6
- 3月 1
- 2月 2
2019 49
- 12月 4
- 11月 3
- 10月 3
- 9月 2
- 8月 5
- 7月 6
- 6月 3
- 5月 3
- 4月 4
- 3月 3
- 2月 6
- 1月 7
2018 13
- 12月 4
- 11月 3
- 10月 5
- 9月 1

顯示更多顯示較少

如果二戰時德國沒有戰敗，那現在的世界會變什麼樣呢？很喜歡作者刻劃四個主角的背景故事的方式，雖然是平行宇宙的科幻故事，但是在他不疾不徐的安排和高超的說故事技巧下，各條支線很順利的推進，最終匯聚一塊。二十萬字不是小數目，但是讀起來相當順暢。就是歷史的部份有些冷硬，故事裡也埋了很多伏筆，但都不怎麼影響故事發展，反而讓人對於後續的世界觀有更多的期待。就是解決方法有點太……理想了？不是說反派沒有那個權力，但是光靠DNA報告就可以讓一個國家的科研主要負責人的想法一百八十度大轉變，甚至直接停止策劃已久的戰爭，實在很難說服我，畢竟當時是諜對諜的狀態，如果直接安排主角是反派從小無死去或無法出生的兒子那還比較有說服力一些。再來就是安排四人組隊的過程有點硬要，畢竟協力者本身就已經有那種超群的能力了，怎麼還會寄望主角四人來幫忙處理，一下說自己不能過於干涉，一下又讓主角們負責去干涉，有些說不過去。但故事本身還是很好看就是了，會期待該系列的下一本。 🌵 書籍資訊書名：量子未來 isbn：9786267436011 作者： A.G. Riddle 評分：4.5／5 延伸閱讀 A.G. Riddle系列讀書心得清單透過以下連結購書，該平台將會給予我一定比例的回饋金，而您無需負擔任何費用。電子書 Readmoo：量子未來 Taaze讀冊：量子未來紙本書 Taaze讀冊：量子未來

[心得] 《好萊塢劇本標準格式》（The Hollywood Standard）

這是一本在台灣用不到的電視電影編劇工作書。《好萊塢劇本標準格式》談的並非如何鋪陳你的故事、折磨你的角色，或是寫出精彩的對白，而是專注在劇本的格式上。對劇作家來說，劇本是一種待售商品，可能得寫上好幾個月才能完成一部劇本，但讀者（想買劇本的人）可能一天就可以收到好幾部劇本，所以劇作家必須儘可能的讓讀者在短時間內能夠快速看出故事吸引人的地方。不然就算你的作品再好，完全按照自己的喜好來設定格式，或這邊放一張圖那邊加入粗斜體；甚至像小說一樣整頁都是滿滿的字，都只會讓讀者永遠都產生不了興趣，你的劇本也永遠賣不出去。這本書裡提到的格式是好萊塢長久以來約定俗成的格式，也有作者從業多年歸納的心得總結，。乍看之下會覺得那樣的格式很奇怪－－對白要置中、場景標題清楚標明、劇情節拍的來回要附上鏡頭說明－－不過在作者一一詳細解說後，最後與隨書附贈的劇本範例一併參考，那些文字就化成一幕幕影像，並按照劇本上的指示活了起來；比起閱讀小說，閱讀劇本讓心裡的畫面更有鏡頭感，更像是在觀賞螢幕裡的演出。至於為什麼說在台灣用不到，是因為台灣有自己的劇本格式，如果有看過市面上的劇本書，應該會發現台灣的劇本格式是由一堆小三角形構成。並非要貶低台灣的格式，但相較之下，好萊塢的劇本格式就是比較簡潔，留白夠多，讓人一目瞭然，畢竟也是好萊塢電影工業經過百年演化的東西。而且正因為留白的部份非常多，似乎也是在暗示演員要有屬於自己的詮釋，而非單單唸台詞。電視電影是一種視覺作品，劇作家如何在創作劇本的過程中，將心中的場景用文字表達出來，這是一項非常專門的技藝。因為視覺化作品無法像小說一樣，讓觀眾自由進出各個角色的內心世界，因此不僅要靠對白，還有鏡頭、角色的肢體動作、場景環境等等，讓故事順利進行。創作已經很困難了，如果有這本工具書放在一旁隨時參照，會大大增加劇本被閱讀的機會。 🌵 書籍資訊書名：好萊塢劇本標準格式：華納編劇權威11堂課，如何把好故事寫成一部成功劇本（附標準尺寸劇本別冊） isbn：9789579199773 作者：Christopher Riley 評分：4／5 延伸閱讀《故事的解剖》（Story：Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting）《推理寫作祕笈：暢銷作家傾...

[資料分析] 可信度加權決策賦予新聞可信度的可行性評估

1. 摘要本文將探討可信度加權決策機制（Believability Weighted Decision Making）賦予新聞可信度，甚至進一步賦予報導者可信度的可行性評估（2），並著重於評分與評價（3.1）。評分定義為「替新聞打可信度分數」，評價則定義為「替評分打可信度分數」。首先用評價結果計算讀者可信度（3.5.1）；用過去多次的讀者可信度計算讀者權重（3.5.2）；再用更新後的讀者權重與評分分數，進行加權平均計算後，求得報導者可信度（3.5.3），這一連串的過程皆為電腦隨機資料模擬。接下來探討評分與評價分別在公正（3.6）與不公正（3.7）等四種條件下，對報導者可信度的影響程度。最後是極度不公正－－或者說專門帶風向的讀者（3.8），在不同讀者比例（3.8.2），以及模擬次數增加下（3.8.3），對報導者可信度的影響程度。結論（4）與未來展望（5）則是希望在證明可信度加權決策機制的有效性後，提出一些構想。最後附上實作程式碼供檢視（6）。 2. 研究動機與目的 2.1 假新聞假新聞（Fake News）在通訊越來越發達的現代層出不窮，產生的速度、流竄的範圍都超越以往規模，載體也從電子郵件、即時通、MSN到現在的LINE，其間一直在進化。這種訊息目前已有相當多人與機關在努力防範，甚至有方便的轉發查詢機制，可以馬上知道該訊息是不是假新聞。但還有另一種假新聞－－來自被公認具備新聞專業的專業新聞來源－－是相對難以分辨的，無論是因為記者的偏見、截稿壓力或上級指示，偏頗標題、匿名來源、斷章取義甚至直接攻擊某人都已成常態。專業的新聞來源不代表產出的新聞就具可信度，媒體本身也不再像以前那樣受到大眾信任。事實上，這種低品質、大量產出的假新聞還進一步弱化了媒體的監督能力。 2.2 可信度加權決策創意擇優（Idea Meritocracy）是目前世界最大避險基金橋水公司的創辦人 Ray Dalio 提出的決策流程，由三個部份組成－－極度真實、極度透明與可信度加權決策。可信度加權決策有別於民主制度的一人一票，乃是票票不等值；投票結果的計算方式也非採用簡單平均法，而是加權平均法，權重由自身的可信度（believability）組成。可信度的定義在其著作《原則》裡寫道：一、多次成功解決相關問題，二、能夠有邏輯地解釋結論背後的因果關係給其他人。後者...

自製運動賽事Google日曆

中華職棒大聯盟賽程 Google 日曆版
企業甲級男女排球聯賽賽程
TPVL 台灣職業排球聯盟賽程

讀書心得清單

2022 年讀書心得清單
2021 年讀書心得清單
2020 年讀書心得清單
2019 年讀書心得清單

心得評分標準

5星: 值得特地空出一整個週末，到星巴克配一杯咖啡享用
4星: 適合下班下課以後，到速食店閱讀
3星: 適合在通車時用來殺時間
2星: 有在圖書館書架上看到再借即可
1星: 我不會花時間寫心得

我常買書的地方

Readmoo讀墨電子書
Taaze 讀冊生活