從簡單的困犯困境問題開始，作者介紹了各式各樣的變種賽局，並為我們提供許多因應的策略。在作者循序漸進的分析中，我們可以看到小至孩童分食蛋糕，大至國家、物種存續，似乎只有合作才能最大化彼此的利益，甚至有的時候即使被他人背叛了，再次主動釋出善意也能讓利益最大化。
提到賽局理論，我們通常會先想到電影美麗境界，不然是著名的囚犯困境問題。賽局理論確實可以用數學模型解釋，但它其實探討的比較偏向心理層面，也就是在不同利益與條件下，兩方或多方合作時會遇到的狀況。而無論是哪種狀況，只要有一方想獨吞，便會讓所有人蒙受慘烈的損失，進入納許均衡。只有一起合作，才能讓所有人的利益最大化。
我切你選是最容易理解的策略之一。
兩個小孩分食一塊蛋糕，該如何才能讓兩邊都拿到滿意的那一半呢？最好的辦法是讓第一人先切成兩塊，然後換第二個人先挑，這麼做的話兩個人都會儘可能的公平，但這個方法需要外部權威者ーー例如父母ーー的介入才有用。如果換成兩個成人可能要先訂定契約，並對每一項條款討論，之後才能進行分切分食的動作，若有一方違反可以依約上法院要求賠償。那如果是兩個國家呢，這時候契約不一定有用，需要更強力的權威者進行仲裁，或是加上自動生效的懲罰條件。這就是賽局學家們在研究的東西。
又或者是引進共同敵人。說起來有些難堪，但如果一個班級上有個被共同討厭的學生，通常這個班級的凝聚力會較高；如果有共同討厭的階層、種族或其他國家，一個國家的社會凝聚力通常也會比較高。而且根據研究顯示，一個社會的族群越多元，彼此的信任度反而會下降。
如果整個社會裡的族群愈多，就算是同一族群的人，彼此的信任度也會下降。P.147
紅包文化其實也是賽局的一種，被稱為蜈蚣賽局（Centipede game）。我們在決定婚宴紅包的金額時會考慮各種因素，若確定對方不會回禮或是難以確定對方會不會回禮，紅色的金額可能就會因此變少。但這只是理性上的考量，實際上我們還是會包出社會公認該有的金額，因為就像書中講的，我們會害怕來自社會的制裁。當然也有另一個原因，就是我們信任對方會回禮。
「不信任」是風險導向策略，而「信任」則是報酬導向策略。就簡單的演化而言，應該「不信任」會是長遠的主流。最不信任他人的，生存的機會最高。「不信任」才是確保族群穩定的演化穩定策略。P.136
在賽局理論中，信任並非只是美德的一種，而是可以實際操作的方法：讓自己日後要反悔的代價提高到負擔不起，或是不留退路，讓自己無法改變心意。前者指的是契約中的懲罰性條款，後者就是破釜沉舟，藉以展示自己的決心，兩者都能夠使人們更順利地合作。有時就算我們不考慮那麼多，單單只是無條件信任對方，也常能收到不錯的效果。這並非只是某種寓言故事的道德勸說，而是電腦模擬出來的結果。
根據電腦程式的模擬，如果採取一開始展現出信任，對方合作自己也跟著合作，被背叛時馬上以牙還牙的策略，通常能得到不錯的利益。但有另一項策略比這更好，就是在以牙還牙後，主動改採合作策略。以德報怨並非只是道德上的說教，而是確實能拉高我們利益的策略，也有利於我們的生存。
最後一章總結了應對各種賽局的策略，前面的章節都是在鋪陳，但沒有看過前面幾章的分析，很難理解為何這些策略會是有效的。本書數學的部分不多，大部份都是人性心理推敲的過程，雖然常會需要停下來想一下，但能讓只聞賽局理論其名的讀者更瞭解賽局理論的內涵。🌵
書籍資訊
- 書名：人生就是賽局
- isbn：9789865250997
- 作者：Len Fisher
- 評分：4／5
透過以下連結購書，該平台將會給予我一定比例的回饋金，而您無需負擔任何費用。
- 紙本書
- Taaze讀冊：人生就是賽局
☕~有興趣的話，歡迎參考我的出版小說！
留言
張貼留言