這本書跟作者另一本《法庭天秤兩端一樣重嗎？》不一樣，講得是正式進到法庭前辯護律師與當事人推敲與擬定訴訟策略的過程，也因此書中的案子很多沒有下文，雖然不會影響精彩程度，但讓人看得有些不過癮。
從書中分享的案例我們可以得知，律師並不是站在正義的那一方，而是即使知道自己的當事人有錯，也要盡力為他爭取最大利益。例如有篇在講有個廠商從其他廠商那邊進貨LED後，沒有進行測試就將其裝在自家的產品上，導致客戶退貨不斷，因此委託作者控告LED廠商。這篇我認為LED廠商比較站得住腳，並非對方是什麼上市大廠，而是你買東西沒進行品質確認，出貨後隔了好長一段時間都沒反映，誰知道LED品質不佳是哪一邊造成的。
律師可以教當事人說謊嗎？還是要讓當事人說出實情，面對司法訴訟法律責任？律師除了以法律專業提出建議之需要考慮道德良心嗎？P.157
還有律師也不是法官。一個總裁與妻子反目，兩人對簿公堂，兒子被女方帶走後便不再與父親有連繫，直到父親這邊罹病後才想要叫兒子到病床前看他。雖然作為總裁的辯護律師，作者認為當事人很可憐，但我覺得不該只聽當事人的片面之詞，因為我們都不瞭解這個家庭當年發生了什麼事。律師不能幫當事人做出任何決定，只能在諮詢時提供意見，要不要提告、和解，或是和解條件的內容，都是當事人自己決定的。
這本書中令我印象深刻的幾個案子。兩個同鄉戰友因為金錢而反目，直到兩邊都死了這些紛爭才停下來，實在令人不勝唏噓，再堅強的友誼也跨不過一個錢字；還有一個女歌手初出茅廬時急於出道，所以簽下了不平等條約，導致所有成果被人奪去，直到後來為了自由願意放棄繼續打官司，因為她認為自己之後可以有更多創作；紀錄片那篇過程清晰明瞭，透過作者清楚的描述，即使不是法律相關人士也能理解此案的爭點，以及瞭解到人性不一定非善即惡，更多的是遊走於兩者之間，律師要面對的就是這麼一群處於灰色地帶的人。
雖然我們從小就被教育儘量不要惹上官司，但有時官司會自己找上門，我們平常能做的就是儘可能留下白紙黑字，為自己做過的所有事留下證據。《正義是你想的那樣嗎？》讓我學到最大的教訓，就是『信任』二字不僅無法當作證據，更多時候反而是紛爭的來源；若是要讓彼此的關係維持的長久，也許我們需要的是更多的『不信任』。🌵
書籍資訊
- 書名：正義是你想的那樣嗎
- isbn：9789863872894
- 作者：蘭天律師
- 評分：3／5
延伸閱讀
透過以下連結購書，該平台將會給予我一定比例的回饋金，而您無需負擔任何費用。
- 電子書
- Readmoo：正義是你想的那樣嗎
- 紙本書
- Taaze讀冊：正義是你想的那樣嗎
☕~有興趣的話，歡迎參考我的出版小說！
留言
張貼留言